ABŞ Ali Məhkəməsinin hakimi Samuel Alito "Suncor Energy" və Kolorado ştatının Bouldər şəhəri ilə bağlı Ali Məhkəmənin iqlim işi üzrə prosesdən izahat vermədən kənarlaşdı. Kənarlaşma barədə bazar ertəsi Ali Məhkəmənin katibi Skott Harris tərəfindən tərəflərin vəkillərinə göndərilən məktubda bildirilib. Bu qərar Vaşinqtonda şifahi dinləmələrin başlanmasına cəmi bir neçə gün qalmış açıqlanıb.
Hakim Alito iqlim işindən niyə kənarlaşdı?
Hakim Alito heç bir ictimai izahat vermədən "Suncor Energy Inc. v. County Commissioners of Boulder County" məhkəmə çəkişməsindən uzaqlaşdı. İş Kolorado ştatının Bouldər şəhərinin iqlim dəyişikliyinə təsirlərinə görə enerji şirkətlərini məsuliyyətə cəlb etmək üçün ştat hüququ iddialarından istifadə edib-etməyəcəyinə yönəlib. Bu hüquqi strategiya mütəxəssislər və ştat rəsmiləri arasında gərgin müzakirələrə səbəb olub.
Hüquq analitikləri qeyd edirlər ki, səbəblər açıqlanmasa da, Alito yanvar ayında səhm mülkiyyəti mülahizələrinə görə enerji ilə bağlı başqa bir məhkəmə iddiasından da kənarlaşmışdı. Bu arada, hakim Elena Kaqan da əvvəllər dərc olunmuş elmi sübutlar təlimatı fəsli ilə əlaqədar mühafizəkar hüquq qrupları tərəfindən eyni Ali Məhkəmənin iqlim işi üzrə kənarlaşma çağırışları ilə üzləşir.
Ali Məhkəmənin iqlim qarşıdurmasının daha geniş təsiri nədir?
Məhkəmə çəkişməsi yerli bələdiyyələrin qanunvericilik təşəbbüslərinə arxalanmaq əvəzinə, ətraf mühit siyasəti məqsədlərinə çatmaq üçün ştat məhkəmələrində ictimai narahatlıq iddialarından istifadə edə biləcəyini araşdırır. Həm tənqidçilər, həm də tərəfdarlar bu prosesi məhkəmə sistemlərinin mürəkkəb iqlim məsuliyyəti iddialarını necə idarə etdiyinin vacib sınağı kimi qiymətləndirirlər.
Müşahidəçilər qeyd edirlər ki, tam heyətin olmaması məhkəməni mövsümün səs-küylü açılışında doqquz hakimdən ibarət tam tərkibi olmadan saxlayır. Şifahi dinləmələr məhkəmədən kənarlaşma ilə bağlı başqa heç bir bəyanat verilmədən davam etdikcə, müşahidəçilər prosesi diqqətlə izləməyə davam edirlər.
