Tramp administrasiyası Ali Məhkəmədən deportasiya prosesi zamanı cinayət məhkumiyyəti olan əcnəbiləri saxlamaq səlahiyyətini məhdudlaşdıra bilən mühüm immiqrasiya həbsi işinə baxmağı xahiş edib. Genalo v. D.C. işi üzrə vəsatət İkinci Circuit qaydasına etiraz edir və həbs müddəti uzandıqda məhbuslara zaminlik dinləmələri hüququ verir.
Hökumət niyə mübahisədən apellyasiya şikayəti verir?
Federal rəsmilər Ali Məhkəmənin qərarlarından əvvəl müraciət ediblər. İkinci Circuit presedentinə əsasən, məcburi həbs uzadıldıqda immiqrasiya hakimləri zaminlik dinləmələri keçirməlidirlər. Administrasiya iddia edir ki, bu tələb cinayət törətmiş şəxslərin azadlığa buraxılmasına səbəb olur.
Məhkəmə qeydləri göstərir ki, vəsatət dörd cinayət məhkumiyyəti olan Dominikan vətəndaşı D.C.-yə qarşı İmmqrasiya və Gömrük Nəzarətinin tədbirlərinə mərkəzləşib. Federal rayon məhkəməsi dərhal azadlığa buraxılmasından imtina etsə də, apellyasiya presedentinə əsasən zaminlik dinləməsi əmr edib.
Həbs qərarının hüquqi riskləri
Hüquqşünaslar xəbərdarlıq edirlər ki, bu immiqrasiya həbsi işinin həlli federal hakimiyyət orqanlarının deportasiya edilə bilən əcnəbiləri saxlamaq səlahiyyətini müəyyən edəcək. Hakimlər zaminlik tələbini qüvvədə saxlasalar, hökumət azadlığa buraxılmanın qarşısını almaq üçün aydın və inandırıcı standart tətbiq etməlidir.
Hüquq professorları qeyd edirlər ki, Ali Məhkəmənin qəti qərarı olmadan yurisdiktsiyalar arasındakı fərqli standartlar məhbusları məhkəmə çəkişmələrini uzatmağa təşviq edə bilər. Qəti qərar məcburi həbs qanunlarının fərdi zaminlik qiymətləndirmələri olmadan uzadılmış nəzarətə icazə verib-vermədiyini dəqiqləşdirəcəkdir.
